Teherán. El gobierno iraní volvió a moderar las expectativas sobre un eventual acuerdo con Estados Unidos al advertir que las diferencias entre ambas partes siguen siendo profundas. La declaración llega en un momento especialmente sensible para Medio Oriente, donde cada gesto diplomático es observado a la luz de la guerra regional, la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz y la presión internacional sobre el programa y la postura estratégica de la República Islámica.

El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Ismail Bagaei, sostuvo que no puede afirmarse que un pacto esté cercano, pese a las versiones sobre nuevos acercamientos. Sus palabras contrastan con señales más optimistas emitidas desde Washington, donde el secretario de Estado, Marco Rubio, habló de un ligero avance, y con declaraciones del presidente Donald Trump, quien aseguró que Teherán busca llegar a un acuerdo. Esa diferencia de tono refleja el tamaño de la desconfianza acumulada entre ambos gobiernos.

Una negociación cruzada por varios frentes

Irán dejó claro que la discusión no se limita a un punto aislado. Según la postura oficial, en la mesa pesan temas como el fin de la guerra en distintos frentes, la situación de Líbano, la navegación en Ormuz y las restricciones que afectan a barcos y puertos iraníes. Eso explica por qué Teherán insiste en que no habrá resultados rápidos: el conflicto excede una sola agenda y mezcla seguridad, comercio, sanciones y equilibrio regional.

La presencia en Teherán de una delegación catarí y la referencia al jefe del Ejército de Pakistán como actor de intermediación muestran que la negociación se mueve por canales indirectos y con apoyos paralelos. En Medio Oriente, esos puentes suelen ser tan importantes como las conversaciones formales porque permiten medir márgenes de acuerdo sin exponer de inmediato el costo político de una concesión pública.

Ormuz y el impacto global

Uno de los puntos más delicados es el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas del planeta para el suministro energético. Cualquier tensión allí repercute en precios, seguros, comercio internacional y percepción de riesgo global. Por eso, cuando Rubio advirtió que no puede existir un esquema de peaje en una vía marítima internacional, el mensaje apuntó no sólo a Irán, sino al resto de actores que siguen con atención el conflicto.

La prudencia iraní también revela que Teherán intenta no sobrerreaccionar a declaraciones políticas provenientes de Washington. Presentar las diferencias como “profundas y amplias” sirve para administrar expectativas internas, mantener firmeza negociadora y evitar que una lectura triunfalista desde Estados Unidos presione el proceso.

Un tablero todavía inestable

En la práctica, el diálogo sigue abierto pero lejos de resolverse. Eso significa que el riesgo de escalada no ha desaparecido y que cualquier avance será gradual, condicionado y vulnerable a retrocesos. Para la comunidad internacional, la principal preocupación no es sólo si habrá acuerdo, sino si el proceso logrará contener nuevos episodios de crisis.

Por ahora, Irán manda una señal inequívoca: hay contactos y mensajes, pero no un entendimiento cerrado. En una región acostumbrada a negociaciones frágiles, esa cautela puede ser tan importante como cualquier anuncio de avance.

Fuente: Cuarto Poder, Departamento de Estado de Estados Unidos